中国书法家协会前主席沈鹏提出“弘扬原创，尊重个性”之后，各路豪杰纷纷登场，八仙过海各显神通。讲个性、求创新硕果累累，中书协几乎成了“丑书”的天下，这股邪风甚至席卷了高等院校，不少大学教授的字儿惨不忍睹，却一点儿不耽误当教授、带研究生。
颇有书名的刘彦湖就倍受争议，他和很多所谓的大家一样，有不少光鲜亮丽的名头。中央美术学院中国画学院教授、硕士研究生导师；中国艺术研究院中国书法院研究员；中国艺术研究院中国篆刻院研究员；中国书法家协会会员。按说国字号的名头一大堆，应该有一手令人信服的好字。对不起，你想多了，可能这些书法专业机构压根儿就不需要会写字。
看他的字儿，先不要往高了去要求，谈什么人格修养，美院教授书法应该具有的格调、气质、韵味等等。只从书法入门进行的基础训练说起，基本形质看了都让人忍俊不禁。无论是从点划规矩、结体的美观程度、章法的合理上，都丝毫没有任何经过严格训练的痕迹。创新的确是创新了，从古至今还没有一个书法家敢这样写字。
他的行书，点划书写毫无法度可言，尤其是“点”儿，基本是把毛笔按下提起而成，就没有起运收这些笔法在里面。这样写出来的点划必然空洞无物，根本谈不上筋骨血肉，就是一滩墨而已，这能叫书法？除了“点”，其他点划也都不讲一点儿规矩，形态瘦削、没有美感，一些初学书法者犯的毛病都比比皆是，真可谓触目惊心。
有的主副笔都分不清，牵丝比主笔都粗的字儿比比皆是，控笔能力严重不足。有的不该连在一起的字，硬是串成一串。给人的观感就是一片狼藉，狼窝里的草乱，这个比狼窝一点儿都不逊色。这就不是书法的点划，只能叫胡划拉、糟蹋书法。这样的水平居然是大学教授，简直是“前无古人，后无来者”。
再看他行书的结体同样是毫无法度、美感，基本就是信笔成体，写到哪儿算哪儿，写成什么样算什么样。造成这种现象的原因主要是没下功夫临帖，甚至可以说就没临过帖，就是临过也只是在抄帖了。书法学习讲究的先入帖再出帖，这位教授离入帖都有十万八千里。这样的书法教授在教学生时倒也简单，只要告诉学生你大胆地写就行，简直是荒唐透顶。
这位刘教授尽管行书惨不忍睹，却还是个全能型选手，各种书体都有涉猎。不过也是野狐禅，诸如楷书、隶书都不成样子，也就是能看出是写的什么字儿来罢了。只有篆书还勉强说得过去，线条具备一定的质感，也没有胡划拉，尽管如此也没有什么格调可言。书法水平如此之低，还在中国的高等学府教学、给硕士生做导师，真是不可思议。
尽管一看就明白，刘彦湖教授的书法就是在瞎搞，但你还真不能推翻刘教授这样写的理念，沈鹏说过了：弘扬原创、尊重个性。想起这句话，我突然心里一惊，不是他有毛病，是我这样的人有毛病，硬在鸡蛋里挑骨头。
不一样的角度，不一样的观点/弘扬书法传统，为往圣继绝学/欢迎关注赵俊峰评谈、赐稿