前些年，由于管理层的放任自由，一些江湖人士甚至个别中书协会员掺合其中，狂热表演“丑书”，行为嚣张，甚至公然叫板传统书法，贬损大众审美眼光，以此博人眼球，吸引流量。
不过，自从中书协主席孙晓云女士高扬“正本清源、打击丑书”的旗帜之后，事情有了微妙变化，一些书法体制内的人开始认识到继续传播“丑书”不合时宜，为了免遭“误判”，赶紧划清界限！
众所周知，孙晓云女士能在备受关注的换届中，赢得声名显赫的刘洪彪和陈振濂，出任新一任中书协主席，一个很大的原因就是高层看到了某些乱象，有意扶持“根正苗红”的“书二代”出来正本清源。
“识时务者为俊杰”，很多“丑书”作者纷纷转向也就在情理之中了。比如备受大众诟病的针管书法，现在一改过去的口吻，不再动辄就说大众不懂书法了，反而说自己玩的不是书法，是行为艺术。
最近在网上，看到某先生自己说：“很多朋友对‘射墨’不理解，通过那个视频一看，哎呀，觉得这怎么能是书法呢？是呀！那不是书法，我也不认为那是书法，那是行为艺术，那是观念艺术，那是抽象书写！当然，我把射墨的线条，加进到我的作品里面跟毛笔结合，巧妙地结合起来，并且做到很协调这个程度是可以的，所以我做了大量这样的尝试……不理解不要紧，慢慢来，或者你继续的不理解，继续有非议的话，那是有一个过程的，我理解大家。”
瞧瞧，这种说话的态度就很诚恳！笔者认为，不断尝试摸索新的书写工具，并寻找新的最佳表现形式，这种探索勇气本身是值得尊重的，但不能像过去一些人那样动辄就说人民大众不懂书法，将书法艺术推向群众的对立面。须知艺术始终是为人民服务的，过去一些人将书法艺术推向群众对立面的做法，必将矫枉过正。
中书协主席孙晓云打“丑书”，有人赶紧划清界限，其实这不难理解！头上顶着中书协会员的桂冠，背靠中书协的大树，干得却是与中书协宗旨相违背的事情，不被清理才怪呢！因此，奉劝那种不合时宜的丑书玩法，还是关着门在家里玩吧，别再发到网上来愚弄大众的审美意识了！
各位网友怎么看？欢迎留言交流。